NFL và một liên minh các bộ lạc đã đệ trình hồ sơ amicus brief lên Tối cao Pháp viện, thách thức tính hợp pháp của các hợp đồng sự kiện thể thao trên các nền tảng thị trường dự đoán, đặt ra câu hỏi liệu chúng có phải là cá cược thể thao hay không.
Phán quyết mới của Tòa phúc thẩm Khu vực 6 về Kalshi đã cho phép các bang quản lý hợp đồng sự kiện theo luật cờ bạc, làm dấy lên cuộc tranh luận về ranh giới giữa thị trường dự đoán và cá cược, đồng thời mở ra khả năng Tòa án Tối cao sẽ can thiệp.
Phán quyết của Tòa phúc thẩm Ninth Circuit vào ngày 16 tháng 9 năm 2026 đã định nghĩa lại các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi là cờ bạc cấp III theo Đạo luật Quy định Cờ bạc của người da đỏ (IGRA), củng cố quyền tài phán của các bộ lạc và tạo ra sự chia
Thị trường dự đoán đang đối mặt với cuộc chiến pháp lý gay gắt tại Hoa Kỳ, khi các bang và CFTC tranh giành quyền tài phán, với các diễn biến mới nhất tại Iowa và Connecticut.
Dữ liệu từ tuần đầu tiên của mùa giải NFL 2026 cho thấy các thị trường dự đoán đang cung cấp biên lợi nhuận (vig) cạnh tranh hơn cho các cược thẳng so với các nhà cái truyền thống, mang lại tiềm năng giá trị tốt hơn cho người chơi.
Thị trường dự đoán đang bùng nổ, với tính thanh khoản cao giúp người chơi giao dịch hiệu quả hơn so với các nhà cái truyền thống.
Thị trường dự đoán đang nổi lên như một đối thủ cạnh tranh đáng gờm, làm chậm đà tăng trưởng của các nhà cái truyền thống trong mùa giải NFL 2026, với sự khác biệt rõ rệt về cấu trúc, quy định và trải nghiệm người dùng.
Phán quyết mới nhất của Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 đã tạo ra một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý về thị trường dự đoán, ảnh hưởng trực tiếp đến người chơi và tương lai của các nền tảng như Kalshi.